毎日のデータ入力、メールの振り分け、毎月くり返す集計や報告書づくり。人手が足りないなかで、こうした作業に時間を取られている会社は少なくありません。AIで業務を自動化したいけれど、何から手をつければよいのか、RPAと何が違うのか、費用はどのくらいかかるのかがわからない。そんな悩みを持つ経営者や業務改善の担当者の方も多いのではないでしょうか。
中小機構の調査では、AIを導入している中小企業は20.4%で、導入の目的は「業務効率化/作業時間の短縮」が87.0%と最も多く、導入した企業の83.2%が同じ項目で効果があったと答えています(出典:中小機構『中小企業のAI等の利活用に係る実態調査』2026年3月)。総務省の調べでも、生成AIを活用する方針の企業は68.9%と、前の年度の49.7%から大きく増えました(出典:総務省『令和8年版 情報通信白書』)。
そこで本記事では、AI業務自動化の意味とRPAとの違い、自動化できる業務とできない業務、手段の使い分け、進め方の5ステップ、費用の目安、ツールの選び方と主なツールの公式料金、失敗しやすい点までを、はじめて取り組む方にもわかるように整理しました。
この記事でわかること
- 自動化できる業務とRPAとの違い
- 失敗しない進め方の5ステップ
- 費用の目安とツールの選び方

この記事の監修者
AIBUILDERZ編集部
AI導入支援サービス「AIBUILDERZ」を運営するチームです。AI研修からシステムの導入・構築・定着まで、企業のAI導入を一気通貫で支援しています。
- 01AI研修
- 02システム構築
- 03運用・定着
運営会社 for,Freelance株式会社
AI業務自動化とは
AI業務自動化とは、これまで人が手と目で行ってきた業務を、AIに読み取らせ、判断させ、文章やデータを作らせることで、人の手を介さずに進める取り組みです。まずは言葉の意味と、従来の自動化との違いを押さえておきましょう。
AI業務自動化の意味
業務の自動化そのものは、昔からある考え方です。決まった手順をシステムやRPAに覚えさせ、同じ操作をくり返させる方法が広く使われてきました。AI業務自動化が新しいのは、手順が決まりきっていない作業まで任せられる点です。
たとえば、書式がばらばらの請求書から金額と取引先を読み取る、問い合わせのメールを読んで内容ごとに振り分ける、会議の録音から議事録をまとめる、といった作業です。これまでは人が目で見て判断していた部分を、AIが担えるようになりました。AI業務自動化は、「決まった操作のくり返し」だけでなく「読む・分ける・まとめる」までを機械に任せる取り組みだと考えるとわかりやすいでしょう。
RPA・従来のシステム化との違い
よく比べられるのがRPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)です。RPAは、人がパソコンで行う操作を記録し、そのとおりに再現するツールです。違いを表にまとめました。
| 項目 | RPA | AI | AIエージェント |
|---|---|---|---|
| 得意なこと | 決まった手順の操作をくり返す | 文章や画像を読み取り、分類・要約・作成する | 目的に沿って手順を組み立て、複数のツールを使って進める |
| 判断 | しない(ルールどおりに動く) | する(データから推し量る) | する(途中の結果を見て次の手を選ぶ) |
| 向く業務 | システムへの転記、定型の帳票づくり | 書類の読み取り、問い合わせの振り分け、文章の下書き | 調べて、まとめて、登録するような複数の工程がつながる業務 |
| 弱いところ | 画面や書式が変わると止まる | 誤った答えを出すことがある | 動きが見えにくく、権限の管理が欠かせない |
RPAとAIは、どちらかを選ぶものではありません。AIが書類を読み取ってデータにし、RPAがそのデータを基幹システムに入力する、という組み合わせがよく使われます。RPAとAIの組み合わせ方は、手段の使い分けの章でくわしく取り上げます。
AIエージェントによる自動化
最近は、AIエージェントと呼ばれる仕組みも広がっています。AIエージェントは、「来週の会議の資料を集めて要点をまとめ、参加者に送る」のような目的を与えると、必要な手順を自分で組み立て、メールや社内の資料、表計算などのツールを使い分けながら作業を進めます。
ひとつの作業ではなく、業務の流れをまとめて任せられるのが特長です。ただし、どのデータに触れてよいか、どこで人の確認を入れるかを決めずに動かすと、思わぬ操作をすることがあります。はじめは、下書きや候補を作るところまでをAIエージェントに任せ、送信や登録は人が承認する形から始めるのが安全です。
AI業務自動化が注目される背景
注目が集まっている理由は、大きく3つあります。1つ目は人手不足です。採用が難しくなるなか、今いる人数で業務を回す工夫が欠かせなくなっています。2つ目は生成AIの広がりです。ChatGPTのような生成AIが身近になり、文章を読む・書く作業をAIに任せられるようになりました。3つ目は、ツールの使いやすさです。プログラムを書かなくても、画面の操作だけで自動化の流れを作れるツールが増えています。
中小機構の調査では、AIを導入した中小企業が使っているAIは「生成AI」が82.6%と最も多く、部門別では総務・管理部門での導入が68.3%と最も進んでいます(出典:中小機構『中小企業のAI等の利活用に係る実態調査』2026年3月)。身近な事務の作業から、AIによる自動化が始まっていることがわかります。
AI自動化の3つの段階
AIによる自動化は、どこまで機械に任せるかで3つの段階に分けて考えると、自社の今の位置と次の一歩が見えやすくなります。
| 段階 | 中身 | 例 |
|---|---|---|
| 1 人がAIを道具として使う | 担当者が生成AIに頼み、下書きや要約を受け取る | メールの文案、議事録の要約、資料のたたき台 |
| 2 決まった流れの一部をAIが受け持つ | ツール同士をつなぎ、受付から記録・通知までを自動で流す。AIは分類や読み取りを担う | 問い合わせの振り分け、請求書の読み取りと入力 |
| 3 業務の流れをAIに任せる | AIエージェントが手順を組み立てて進め、人は例外と最終の承認だけを見る | 受注の登録、定例の報告書づくり |
多くの会社は、1の段階から始めています。いきなり3をめざすより、1で効果を感じた業務を2に進め、確認の流れが固まったものを3に進めるほうが、失敗しても戻りやすく、社内の理解も得やすくなります。
AIで自動化できる業務・できない業務
AIで自動化できる業務は、部門を問わず幅広くあります。一方で、AIに任せきれない業務もはっきりしています。両方を知っておくと、どこから手をつけるかを決めやすくなります。
部門別に自動化できる業務
主な部門ごとに、AIで自動化しやすい業務をまとめました。
| 部門 | 自動化しやすい業務 | AIの役割 |
|---|---|---|
| 経理・財務 | 請求書・領収書の処理、仕訳、経費精算 | 書類の読み取り、勘定科目の候補出し、規程違反の検出 |
| 総務・人事 | 社内の問い合わせ対応、応募書類の整理、勤怠の確認 | 規程にもとづく回答、書類の要約と分類、異常値の検出 |
| 営業 | 見込み客のリストづくり、提案書やメールの下書き、日報 | 情報の収集と整理、文章の作成、商談記録の要約 |
| マーケティング | 記事やSNS投稿の下書き、広告の集計レポート | 文章の作成、数字の集計と傾向のまとめ |
| カスタマーサポート | よくある質問への一次回答、問い合わせの振り分け | 社内資料にもとづく回答、内容の分類、担当への引き継ぎ |
| 製造・物流 | 外観検査、需要予測、在庫の発注 | 画像による良否の判定、過去データからの予測 |
| 全社共通 | 議事録、資料の要約、データの転記 | 音声の文字起こしと要約、書類からの抜き出し |
部門ごとにくわしく知りたい方は、営業の工程別の進め方をAI営業支援の自動化で、社内の問い合わせに答える仕組みの作り方をRAGチャットボットの作り方で解説しています。業種ごとの実例は中小企業のAI活用事例にまとめています。
AIが得意なこと・苦手なこと
AIの向き不向きを知っておくと、任せる範囲を決めやすくなります。
| 得意なこと | 苦手なこと |
|---|---|
| 大量の書類やデータを、疲れずに同じ基準で処理する | 前例のない出来事への対応や、会社としての決断 |
| 文章の要約・翻訳・下書きを短時間で作る | 事実かどうかを自分で確かめること(誤った内容を出すことがある) |
| 過去のデータから傾向や異常を見つける | データが少ない業務や、記録が残っていない業務 |
| 夜間や休日も止まらずに動き続ける | 相手の気持ちをくみ取る交渉や、信頼関係づくり |
人が担い続ける業務
AIで業務を自動化しても、すべてが無人になるわけではありません。支払いの承認、契約の判断、お客様への謝罪のように、責任をともなう行為は人が担い続けます。また、AIが出した答えが正しいかを確かめる役割も残ります。
AIに任せるのは「候補を作るところまで」とし、最後の承認は人が行う流れを残しておくことが、業務の自動化を安全に進める基本です。慣れてきて誤りが少ないとわかった作業から、確認の回数を減らしていけば十分です。
自動化の前と後で業務はどう変わるか
AIで業務を自動化すると、担当者の仕事は「手を動かす」から「確かめて判断する」へ移ります。問い合わせメールへの対応を例に、前と後を比べてみましょう。
| 工程 | 自動化の前 | 自動化の後 |
|---|---|---|
| 受け付け | 担当者が受信箱を見て、1通ずつ開く | メールが届くと自動で取り込まれる |
| 振り分け | 内容を読み、担当の部署を判断して転送する | AIが内容を読み、種類と緊急度で分けて担当に通知する |
| 返信 | 過去のメールや資料を探しながら一から書く | AIが社内の資料をもとに返信の下書きを作る |
| 確認と送信 | 書いた本人が見直して送る | 担当者が下書きを確かめ、直してから送る |
| 記録 | 対応の内容を表計算に手で書き写す | 対応の結果が自動で記録され、件数も集計される |
人が担うのは、下書きの確認と送信の判断だけになります。返信の速さがそろい、対応の記録も自動で残るため、どんな問い合わせが多いかを分析して、よくある質問の見直しに生かすこともできます。
AI業務自動化のメリット
AIで業務を自動化すると、単に作業が速くなるだけではありません。ここでは、主な3つのメリットを紹介します。
作業時間が短くなり、処理できる量が増える
いちばんわかりやすい効果は、作業にかかる時間が短くなることです。1件あたり数分の作業でも、毎月数百件あれば、合計で数十時間になります。AIは同じ作業を休まずにこなせるため、件数が増えても人を増やさずに対応しやすくなります。月末や繁忙期に作業が集中する業務ほど、効果を感じやすいでしょう。
ミスが減り、品質がそろう
転記の打ち間違いや確認もれのような人のミスは、疲れや慣れから起こります。AIやRPAは決めた基準で処理を続けるため、担当者によって品質がばらつくことも減ります。ただし、AIは誤った答えを出すこともあります。人の確認を残しつつ、ミスが起きやすい転記や照合の部分を機械に任せるのが、品質を上げる近道です。
人手不足に備え、人にしかできない仕事に時間を回せる
中小機構の調査でも、AIの導入効果として「人手不足対応」を挙げた企業が33.9%ありました(出典:中小機構『中小企業のAI等の利活用に係る実態調査』2026年3月)。定型の作業をAIに任せられれば、担当者はお客様への提案や業務の改善のような、人にしかできない仕事に時間を使えます。自動化で空いた時間を何に使うかまで決めておくと、効果が数字にも現場の実感にも表れやすくなります。
自動化の手段と使い分け
AI業務自動化と一口にいっても、使う手段はいくつかあります。AI自動化のツールを選ぶ前に、それぞれの手段の得意なことを知っておきましょう。業務に合わない手段を選ぶと、費用ばかりかかって効果が出ません。主な手段と、その使い分けを見ていきましょう。
主な6つの手段
| 手段 | できること | 向く業務 |
|---|---|---|
| 生成AIツール | 文章の作成・要約・翻訳、資料の下書き | メール、議事録、報告書、企画書の初稿 |
| AI-OCR | 紙やPDFの書類を読み取り、データにする | 請求書、注文書、申込書の入力 |
| RPA | パソコンの操作を記録して再現する | システム間の転記、定型の帳票づくり |
| ワークフロー連携ツール | クラウドのサービス同士をつなぎ、決まった流れで動かす | フォームの受付から表計算への記録、チャットへの通知まで |
| AIエージェント | 目的に沿って手順を組み立て、複数のツールを使って進める | 調べる・まとめる・登録するがつながる業務 |
| 個別開発 | 自社の業務やデータに合わせて仕組みを作る | 既製のツールでは合わない、件数が多い基幹の業務 |
生成AIツールの製品ごとの違いは、企業の生成AIツール一覧比較でくわしく比べています。
業務別の組み合わせ例
実際の業務では、ひとつの手段だけで完結することはあまりありません。いくつかの手段を組み合わせた例を紹介します。
| 業務 | 組み合わせ | 流れ |
|---|---|---|
| 請求書の受け取り | AI-OCR+RPA | AI-OCRが金額と取引先を読み取り、RPAが会計ソフトに入力。人は確認と承認だけ |
| 問い合わせ対応 | 生成AI+ワークフロー連携 | メールの内容をAIが分類し、返信の下書きを作って担当者のチャットに通知 |
| 営業の日報 | 生成AI+顧客管理システム | 商談の録音をAIが要約し、顧客管理システムの記録欄に自動で登録 |
| 月次の報告書 | ワークフロー連携+生成AI | 各システムから数字を集め、AIが前の月との違いをまとめて報告書の下書きにする |
| 受注の処理 | AIエージェント+RPA | 注文の内容を読み取り、在庫を確かめ、受注を登録。例外だけ人に回す |
自社に合う手段の見分け方
どの手段を使うかは、次の3つの問いで絞り込めます。1つ目は「判断が要るか」です。読み取りや分類のように判断が要るならAI、決まった操作のくり返しならRPAやワークフロー連携ツールが向きます。2つ目は「いくつのシステムをまたぐか」です。クラウドのサービス同士ならワークフロー連携ツール、画面の操作しかできない古いシステムが入るならRPAが合います。3つ目は「件数とくり返しの多さ」です。月に数十件なら既製のツールで十分ですが、毎日数百件を処理する基幹の業務は、個別開発のほうが結果として安く済むこともあります。
手段から選ぶのではなく、業務の中身から手段を選ぶことが、自動化の費用を無駄にしないための出発点です。
AI業務自動化の進め方5ステップ
AI業務自動化は、次の5つのステップで進めると失敗が少なくなります。全体の流れを先に見ておきましょう。
業務を書き出し、時間を見える化する
部署ごとに業務を洗い出し、1件あたりの時間と月の件数を書き出します。
自動化する業務の優先順位をつける
かかる時間、自動化のしやすさ、失敗したときの影響の3点で順番を決めます。
手段とツールを選ぶ
業務の中身に合う手段を決め、ツールの候補を2〜3つに絞ります。
小さく試して効果を確かめる
1つの業務、1つのチームで試し、時間と精度を測ります。
本番で使い、測りながら広げる
運用のルールと担当者を決め、効果を毎月測りながら対象を広げます。
ステップ1 業務を書き出し、時間を見える化する
最初に、どの業務にどれだけ時間がかかっているかを書き出します。業務名、担当者、1件あたりの時間、月の件数、使っているシステムやファイルを表にまとめるだけで十分です。1件あたりの時間に件数をかけると、その業務に毎月かかっている時間が見えてきます。
このとき、担当者に「どの作業がいちばん面倒か」も聞いておきましょう。時間は短くても、ミスが許されず神経を使う作業は、自動化したときの満足度が高くなります。
ステップ2 自動化する業務の優先順位をつける
書き出した業務に、次の3つの観点で点をつけ、合計の高いものから取り組みます。
| 観点 | 点が高い業務 | 点が低い業務 |
|---|---|---|
| かかる時間 | 月の合計時間が長い、件数が多い | 月に数回しか発生しない |
| 自動化のしやすさ | 手順が決まっている、データが電子でそろっている | 担当者の経験に頼っている、紙と口頭が中心 |
| 失敗したときの影響 | 誤りがあっても社内で直せる | お客様や取引先に直接届く、お金が動く |
最初の1つは、効果が大きいことよりも、失敗しても社内で直せる業務を選ぶほうがうまくいきます。小さな成功を先に作ると、社内の理解も得やすくなります。
ステップ3 手段とツールを選ぶ
優先する業務が決まったら、先ほどの3つの問いで手段を決め、ツールの候補を絞ります。いきなり新しいツールを契約する前に、すでに使っているツールにAIの機能が付いていないかを確かめましょう。会計ソフトやグループウェアには、AIによる読み取りや要約の機能がすでに入っていることも多くあります。ツールの選び方は、後の章でくわしく解説します。
ステップ4 小さく試して効果を確かめる
本番の前に、1つの業務、1つのチームで試します。期間は1〜3か月程度が目安です。試す前に「1件あたりの時間が何分になれば成功とするか」「AIの読み取りの誤りを何%まで許すか」のような基準を決めておくと、続けるかどうかを迷わずに判断できます。試し方と判断の基準の決め方は、AI PoCの進め方でくわしく解説しています。
ステップ5 本番で使い、測りながら広げる
効果が確かめられたら、本番で使い始めます。このとき、誰が自動化の仕組みを見守り、止まったときに誰が直すのかを決めておきましょう。担当者が決まっていないと、画面の変更やツールの更新で止まったまま放置されがちです。
あわせて、自動化した業務の時間と件数を毎月記録します。数字が残っていれば、次にどの業務へ広げるかの判断にも使えます。社内で使われ続ける仕組みづくりは、AI導入を定着させる方法もあわせてご覧ください。
自動化に向く業務のセルフチェック
自動化を検討している業務が、AI業務自動化に向いているかどうかを確かめられるチェック表を用意しました。当てはまる数が多いほど、自動化の効果が出やすい業務です。
向いている業務の6つの条件
| 確かめること | 当てはまる例 |
|---|---|
| 毎週・毎月くり返している | 請求書の入力、週次の報告書、月末の集計 |
| 手順を人に説明できる | マニュアルがある、または口頭で手順を説明できる |
| 使うデータが電子で手に入る | メール、PDF、表計算、クラウドのサービスにデータがある |
| 月の合計時間が長い | 1件の時間×月の件数で、月10時間を超える |
| 誤りがあっても社内で直せる | お客様に届く前に、人が確かめる段がある |
| 担当者が「やめたい」と感じている | 単調で神経を使う、ミスを責められやすい |
6つのうち4つ以上当てはまれば、自動化の候補として優先してよいでしょう。2つ以下なら、まずは手順を整理してマニュアルにすることから始めると、後の自動化がスムーズになります。
見送ったほうがよい自動化
反対に、今は自動化を見送ったほうがよいケースもあります。
| ケース | 理由と先にやること |
|---|---|
| 業務の手順が人によって違う | そのまま自動化すると例外だらけになる。先に手順をそろえる |
| 年に数回しか発生しない | 仕組みを作る手間のほうが大きい。手順書を整えるだけで十分なことが多い |
| 近いうちにシステムを入れ替える | 作った自動化がすぐ使えなくなる。入れ替え後に検討する |
| 誤りがそのままお客様や取引先に届く | 人の確認の段を作れるまでは、下書きづくりにとどめる |
ムダな手順をそのまま自動化しても、ムダが速く回るだけです。自動化の前に、その手順がそもそも必要かを見直すことも忘れないようにしましょう。
AI業務自動化の費用の目安
AI業務自動化にかかる費用は、使う手段と、どこまで自社に合わせて作り込むかで大きく変わります。ここでは手段別のおおよその目安と、効果の試算のしかたを紹介します。
手段別の費用の目安
| 手段 | 初期費用の目安 | 月額の目安 |
|---|---|---|
| 生成AIツール | ほぼかからない | 1人あたり数千円 |
| ワークフロー連携ツール | ほぼかからない(設定を頼むなら数万〜数十万円) | 無料〜数万円 |
| RPA | 数十万円程度(設定を外部に頼む場合) | 1台あたり数千円〜数万円 |
| AI-OCR | 数万〜数十万円 | 数万円程度から(読み取る枚数で変わる) |
| AIエージェント・個別開発 | 数十万〜数百万円 | 保守と利用料で数万〜数十万円 |
上の表はおおよその目安で、実際の金額は業務の量や連携するシステムの数で変わります。ツールの利用料だけでなく、社内で設定や確認にかかる時間、AIの利用量に応じた従量課金も見込んでおきましょう。初年度の費用だけで判断せず、2〜3年使い続けたときの総額と、減らせる時間をあわせて比べることが大切です。費用の内訳はAI導入費用の相場で、開発をともなう場合の費用はAIシステム開発の費用とPoCの相場でくわしく解説しています。
効果の試算のしかた
費用に見合うかどうかは、減らせる時間から試算できます。考え方はシンプルで、「1件あたりに減る時間×月の件数」が、毎月空く時間になります。
たとえば、1件10分かかっていた請求書の入力が、AI-OCRの読み取りと人の確認だけで1件3分になったとします。月に600件あれば、減る時間は7分×600件で4,200分、つまり月70時間です。この70時間に担当者の時間あたりの人件費をかけた金額と、ツールの月額を比べれば、費用に見合うかの目安になります。
ただし、空いた時間がそのまま人件費の削減になるとは限りません。空いた時間で何をするかまで決めておくと、効果を社内に説明しやすくなります。
見積もりで確かめたい項目
外部に設定や開発を頼む場合は、見積もりで次の点を確かめておきましょう。
| 項目 | 確かめること |
|---|---|
| 範囲 | どの業務の、どこからどこまでを自動化するのか |
| ツールの利用料 | 見積もりに含まれるか、自社で別に契約するのか |
| AIの利用量 | 処理の件数が増えたときに、従量課金がいくら増えるか |
| 保守 | 止まったときの対応、画面やツールが変わったときの直しが含まれるか |
| 引き継ぎ | 社内で直せるように、手順書や設定の説明を受けられるか |
社内で作るか、外部に頼むか
AI業務自動化の仕組みは、社内で作ることも、外部の会社に頼むこともできます。どちらが合うかは、業務の複雑さと、社内に担い手がいるかで決まります。
| 進め方 | 向くケース | 気をつけたい点 |
|---|---|---|
| 社内で作る | 既製のツールで済む小さな自動化、業務に詳しい担当者が時間を取れる | 担当者の通常業務との両立、作った人しか直せない状態 |
| 外部に頼む | 複数のシステムをまたぐ、件数が多い、社内に担い手がいない | 費用、外部に頼りきりになること |
| 組み合わせる | 最初の設計と難しい部分は外部に頼み、日々の直しは社内で行う | どこまでを社内で受け持つかを契約の前に決める |
はじめは外部の力を借りて仕組みを作り、運用しながら社内で直せる人を育てていく形を選ぶ会社も多くあります。社内で作る場合の体制はAI内製化とはで、外部に頼む場合の費用や任せられる範囲はAI外注とはでくわしく解説しています。
AI業務自動化ツールの選び方
ツールの数は多く、機能の一覧だけを見比べても違いはわかりにくいものです。次の5つの観点で比べると、自社に合うツールを絞り込みやすくなります。
自動化したい業務に合っているか
まず、ステップ2で選んだ業務が、そのツールでどこまで自動化できるかを確かめます。無料の試用期間があるツールなら、実際の書類やデータを使って試してみるのがいちばん確実です。デモの画面がきれいでも、自社の書式では読み取れないこともあります。
今使っているシステムとつながるか
会計ソフト、顧客管理システム、チャット、表計算など、今使っているシステムとつながるかは大切な観点です。つながらないと、結局どこかで人が転記することになり、自動化の効果が薄れます。ツールの公式サイトで、連携できるサービスの一覧を確かめましょう。
社内の人が使い、直せるか
自動化の仕組みは、作ったあとも業務の変化に合わせて直していく必要があります。プログラムを書けない担当者でも画面の操作で直せるか、日本語の説明やサポートがあるかを確かめておきましょう。作った人しか直せない仕組みは、その人が異動した時点で止まってしまうおそれがあります。
費用と、使う量が増えたときの料金
月額の料金だけでなく、処理の件数や使う人が増えたときにいくらになるかを確かめます。ワークフロー連携ツールやAIのサービスは、処理の回数やAIの利用量で料金が変わるものが多くあります。はじめは安くても、全社に広げたときに想定を大きく超えることがあるため、件数を増やした場合の料金も公式サイトで確かめておきましょう。
セキュリティと管理の機能があるか
社内の書類やお客様の情報をAIに渡す以上、セキュリティの確認は欠かせません。入力したデータがAIの学習に使われない設定ができるか、誰がどの自動化を動かしたかの記録が残るか、使える人と触れられるデータを制限できるかを確かめましょう。情報漏えいを防ぐ設定と社内ルールの作り方は、生成AIの情報漏洩対策で解説しています。
主なAI業務自動化ツールと料金
ここでは、業務の流れを自動化するときによく使われるツールを紹介します。料金は各社の公式サイトに載っているものです。料金は変わることがあるため、契約の前に公式サイトで最新の内容を確かめてください。
PR|AIBUILDERZ AI導入支援サービス
PR
AIBUILDERZ|AI導入支援サービス
システム構築は成果報酬型。AI研修から導入・構築・定着まで一気通貫で支援

AI研修からシステムの導入・構築・定着まで、一気通貫で支援するサービスです。業務アプリの構築費は事前にいただかず、実際に稼働させ、効果をご確認いただいてからお支払いが始まります。成果報酬型での対応は、当社が小規模と定義するシステムが対象です。
- 業種・規模を問わず支援どの業務からAIやシステムに置き換えるかを一緒に決め、効果の大きい業務から順に進めます。
- システム構築は成果報酬型業務アプリの構築費は事前にいただきません。稼働させ、効果をご確認いただいてからお支払いが始まります。
- AI導入の効果を可視化置き換える業務を一覧にし、導入前後の時間から、空いた時間とかからなくなった費用を毎月記録します。
- 小さく始めて、リスクを管理影響の小さい業務から始め、AIの実行結果は担当者が確認・承認してから反映します。
Power Automate(Microsoft)
Microsoftが提供する自動化のツールです。クラウドのサービス同士をつなぐ流れと、パソコンの操作を再現するRPAの両方を作れます。Microsoft 365のメールや表計算、Teamsとつなぎやすいのが特長で、すでにMicrosoft 365を使っている会社には始めやすい選択肢です。
| 種類 | ワークフロー連携・RPA |
| 向く会社 | Microsoft 365を中心に業務を回している会社 |
| 料金 | Power Automate Premium:1ユーザー月2,248円相当(年払い・税別)。無人で動かすPower Automate Process:1ボット月22,488円相当(年払い・税別) |
| 公式サイト | Power Automate の価格 |
UiPath(UiPath)

RPAの代表的なツールのひとつです。パソコンの操作の自動化に加え、書類からの情報の抜き出しや、AIエージェント・ロボット・人をつないで業務の流れを動かす機能をそろえています。部門をまたいで多くの業務を自動化したい会社に向いています。
| 種類 | RPA・AIエージェント |
| 向く会社 | 基幹システムの操作を含む業務を、全社で数多く自動化したい会社 |
| 料金 | ベーシック:月額25ドルから。スタンダード・エンタープライズ:記載なし(直接お問い合わせください) |
| 公式サイト | UiPathのプランと価格 |
Zapier(Zapier)

クラウドのサービス同士をつなぐワークフロー連携ツールです。「フォームに申し込みがあったら、表計算に記録してチャットに通知する」のような流れを、画面の操作だけで作れます。つなげるサービスの数が多く、AIで文章を分類・要約する手順も組み込めます。
| 種類 | ワークフロー連携 |
| 向く会社 | クラウドのサービスを多く使っている、まずは小さく試したい会社 |
| 料金 | Free:0ドル(月100タスクまで)。Professional:月19.99ドルから。Team:月69ドルから。Enterprise:記載なし(直接お問い合わせください) |
| 公式サイト | Zapier Pricing |
n8n(n8n)

ワークフロー連携とAIエージェントの仕組みを、画面上で部品をつなぐように作れるツールです。クラウド版のほか、自社のサーバーに置いて使う版も公開されており、データを社外に出したくない会社でも使いやすいのが特長です。
| 種類 | ワークフロー連携・AIエージェント |
| 向く会社 | 細かく作り込みたい、データを自社の環境に置きたい会社 |
| 料金 | Starter:月20ユーロ(年払い)。Pro:月50ユーロ(年払い)。Business:月667ユーロ(年払い)。自社のサーバーに置く Community Edition も公開されている |
| 公式サイト | n8n Plans and Pricing |
Dify(LangGenius)

生成AIを使ったアプリやワークフローを、プログラムを書かずに作れるツールです。社内の資料を読み込ませて答えるチャットや、文章を分類して次の処理に回す流れなどを作れます。OpenAIやAnthropicなど、複数のAIのモデルを切り替えて使えます。
| 種類 | 生成AIアプリ・ワークフローの作成 |
| 向く会社 | 生成AIを業務の流れに組み込み、社内向けのAIアプリを作りたい会社 |
| 料金 | Sandbox:無料。Professional:1ワークスペース年590ドル。Team:1ワークスペース年1,590ドル |
| 公式サイト | Dify Pricing |
失敗しやすいポイントと注意点
AI業務自動化は、進め方を誤ると「入れたのに使われない」「かえって手間が増えた」という結果になりがちです。よくある失敗と、その防ぎ方を紹介します。
AIを入れること自体が目的になる
「AIで何かできないか」から始めると、効果の小さい業務に時間と費用をかけてしまいがちです。どの業務の、何の時間を、どれだけ減らしたいのかを先に決めましょう。目的がはっきりしていれば、ツールの選び方も、続けるかやめるかの判断も迷いません。
業務の流れを見直さずに自動化する
今の手順をそのまま機械に置き換えると、例外の処理が多すぎて、人の手直しがかえって増えることがあります。自動化の前に、なくせる手順や、そろえられる書式がないかを見直しておくと、自動化の仕組みも単純になり、止まりにくくなります。
情報漏えいと権限の管理
社内の書類やお客様の情報をAIに渡すときは、どのデータを入力してよいかのルールを先に決めます。AIエージェントのように自分で操作するAIには、触れられるデータやシステムを必要な範囲に絞りましょう。経済産業省と総務省がまとめたAI事業者ガイドライン(第1.2版)は、AIを使う企業が気をつけたい点を整理しており、社内ルールを作るときの参考になります。
AIの答えを確かめずに使う
生成AIは、事実と違う内容をもっともらしく出すことがあります。お客様に送る文章や、お金にかかわる処理にAIの答えをそのまま使うのは危険です。AIの答えは下書きとして扱い、人が確かめてから使う流れを、仕組みの中にあらかじめ組み込んでおきましょう。
担当者1人に頼り、運用が止まる
自動化の仕組みを作った人だけが中身を知っている状態は危険です。その人が異動や退職をすると、止まったときに誰も直せなくなります。設定の内容を手順書に残し、少なくとも2人が中身をわかる状態にしておきましょう。社内で使われ続けるための体制づくりや、使われない原因への手の打ち方は、AI導入を定着させる方法で、社内に生成AIを広げる手順は生成AI導入の進め方で解説しています。
外部に相談するときに確かめたいこと
社内に詳しい人がいない場合は、外部の会社に相談するのもひとつの方法です。公的な無料窓口を含めた相談先の種類は、中小企業のAI導入の相談先で比べています。相談先を選ぶときは、次の質問をしてみると、自社に合う相手かどうかを見極めやすくなります。
そのまま使える質問リスト
| 質問 | 答えで確かめたいこと |
|---|---|
| どの業務から始めるのがよいと考えますか? | ツールの話の前に、業務の時間や件数を聞いてくれるか |
| 特定のツールを勧める理由は何ですか? | 自社の業務に合うかで選んでいるか、取り扱いのある製品ありきでないか |
| 効果をどの数字で測りますか? | 時間・件数・誤りの率など、測り方を先に決めてくれるか |
| 止まったときは誰が、どのくらいで直しますか? | 保守の範囲と、対応までの時間がはっきりしているか |
| 社内で直せるようになるまで支援してもらえますか? | 手順書や研修など、頼りきりにならない形を考えてくれるか |
AI自動化の相談先の種類や選び方は、AI導入支援の選定基準でくわしく比べています。
AI業務自動化に関するよくある質問
Q. AI業務自動化は、中小企業でも取り組めますか?
Q. RPAをすでに使っていますが、AIに置き換えるべきですか?
Q. 効果が出るまで、どのくらいの期間がかかりますか?
Q. プログラミングの知識がなくても自動化できますか?
Q. 自動化で空いた時間は、どう使えばよいですか?
Q. AIで業務を自動化すると、仕事はなくなりますか?
まとめ
AI業務自動化は、決まった操作のくり返しだけでなく、書類を読む・内容で分ける・文章をまとめるといった作業まで任せられる取り組みです。業務の時間を書き出し、失敗しても直せる1つの業務から小さく始めることが、AI業務自動化をうまく進める近道です。最後に、本記事のポイントを振り返ります。
費用をより詳しく知りたい方は AI導入費用の相場 もあわせてご覧ください。
