AIデザイン制作代行とは｜依頼できる範囲・費用相場・選び方【2026年】

AIデザイン制作代行の意味

AIデザイン制作代行とは、画像生成AIなどのAIツールを使いこなす外部の会社や個人に、デザインの制作を依頼することです。ロゴ、営業資料、LP（ランディングページ）、商品画像、SNSの投稿画像、イラストなど、対象は幅広く、AIで案や素材を作り、人が整えて仕上げるのが一般的な進め方です。

「AIデザイン代行」「AI画像制作代行」「生成AIを使ったデザイン外注」など、呼び方は依頼先によってさまざまです。呼び方よりも、AIで作る部分と人が仕上げる部分がどう分かれているか、何が納品されるのかを確かめることが大切です。

従来のデザイン制作代行との違い

要望を聞き、案を出し、修正して納めるという流れは、従来のデザインの外注と変わりません。違いが出やすいのは、次の4つです。

「AI生成のまま」と「人の仕上げ込み」の違い

AIデザイン制作代行は、AIが作ったものをほぼそのまま納める形と、AIで作った案を素材にして、人が文字組み・色・細部の修正まで仕上げる形に大きく分かれます。前者は安く速い一方、文字の崩れや不自然な部分が残ることがあります。後者は費用が上がりますが、社外に出せる品質にそろえやすくなります。

同じ「1点◯円」でも、どこまで人の手が入るかで中身はまったく違います。見積もりを比べるときは、価格より先に、人が仕上げる範囲と修正の回数をそろえることが大切です。

AIツールを自社で使う場合との違い

画像生成AIやデザインツールを契約して、社員が自分で作る方法もあります。ツールの料金は安く済みますが、指示の出し方を覚え、出てきた案を選び、整え、権利を確かめる手間はすべて社内に残ります。社内に作れる人と時間があれば自社で、なければ外部に頼む、と分けて考えるとよいでしょう。業務でのAIツールの選び方は AIツールのおすすめ でも紹介しています。

デザインの量が増え、社内の手が足りない

ホームページ、SNS、営業資料、展示会のパネルなど、企業が用意するデザインの種類と量は増え続けています。一方で、AIを使いこなせる人は多くありません。IPA（情報処理推進機構）の調査でも、AIの導入・運用上の課題として「専門人材が不足している」と答えた企業が50.1%で最も多くなっています（出典：IPA『DX動向2026』）。

試作を早く、多く出せるようになった

AIを使えば、方向性の違う案を短い時間で並べて比べられます。これまで費用が合わずに外注を見送っていた小さなデザインや、何案も見比べたいデザインでも、外部に頼みやすくなりました。

権利や品質を自社だけで判断しにくい

AIで作ったデザインには、既存の作品に似てしまう、使ったAIの規約で商用利用が制限される、といった確かめごとがあります。冒頭のとおり、日本の企業の31.3%が生成AIの著作権のリスクを懸念しています。こうした確認まで含めて任せたいという理由で、外部に頼む企業もあります。

ロゴ・シンボルマーク

業種やイメージを伝えると、方向性の違う案を短い時間で多く出せるため、最初の方向を決める段階で役に立ちます。一方で、ロゴは長く使い、商標として登録することもあるデザインです。既存のロゴや登録済みの商標に似ていないかの確認と、人の手による仕上げが欠かせません。

営業資料・提案書・ホワイトペーパー

文章の構成づくり、図解の下書き、ページのレイアウト、挿絵の作成にAIを使えます。手元にある資料の見た目をそろえる、図を描き直すといった依頼は、AIの効果が出やすい仕事です。数字や事実の誤り、表記の揺れは人が確かめます。

LP・Webサイトのデザイン

画面の構成案、メインの画像、見出しの案などをAIで作り、デザイナーが仕上げる形です。デザインだけを頼むのか、ページとして公開できるところまで頼むのかで、費用と期間が大きく変わります。依頼の前に範囲を決めておきましょう。

商品画像・イメージ写真

商品写真の背景の差し替えや、使う場面をイメージした写真の作成に向いています。撮影の回数を減らせる一方で、商品そのものの形や色、ラベルの文字が実物と変わってしまうと、誤解を招く表示になりかねません。商品の見た目は、実物と同じかを必ず人が確かめる工程を入れておくことが大切です。

SNSの投稿画像・記事のアイキャッチ

同じ形で数多く作る画像は、AIの得意分野です。最初に色・文字の大きさ・配置のルールを決めておけば、1点ずつの指示を減らし、まとめて作れます。広告のバナーを量産する場合は AIバナー制作の代行 で詳しく解説しています。

イラスト・キャラクター

資料や記事の挿絵、案内用のイラストは、AIで作りやすいデザインです。会社の顔として長く使うキャラクターは、特定の作家の絵柄やほかのキャラクターに似ていないかを確かめ、権利の扱いを契約で決めてから使いましょう。

AIに任せにくいデザイン

次のようなものは、AIだけで作ると期待どおりにならないことが多いため、人が主に作る形を選びます。

メリット

1つ目は、早く仕上がることです。素材づくりの時間が短くなるため、急ぎのデザインにも対応しやすくなります。2つ目は、多くの案を見比べられることです。方向性の違う案を並べて選べるので、社内の合意も取りやすくなります。3つ目は、同じ種類のものを多く作るほど、1点あたりの費用が下がりやすいことです。4つ目は、社内の担当者がデザインの作業から離れ、本来の仕事に時間を使えることです。

デメリット

1つ目は、品質がぶれやすいことです。同じ指示でも毎回違うものが出るため、仕上げの工程がない依頼先では、点ごとに品質が変わります。2つ目は、権利の確認が要ることです。既存の作品に似ていないか、使ったAIの規約で商用利用できるかを確かめる必要があります。3つ目は、ブランドの見た目がそろいにくいことです。色やフォントのルールを渡さないと、デザインごとに印象が変わってしまいます。

外注・自社・従来のデザイナーの使い分け

どの方法が合うかは、作る量と、そのデザインの重さで決まります。量が多く形の決まったものはAIに、会社の顔になるものは人に、と分けて考えることが大切です。次の表を目安にしてください。

料金の形は3つ

デザインの種類別の目安

依頼先や仕上げの範囲によって幅がありますが、次の金額がおおよその目安です。出品サイトの個人は下の方、制作会社は上の方になりやすいでしょう。

AIで素材づくりの時間が短くなっても、要望の聞き取り、仕上げ、権利の確認にかかる人の時間は残ります。極端に安い見積もりは、人が仕上げる工程や権利の確認が省かれていないかを確かめましょう。

見積もりに含まれるもの・含まれないもの

見積もりを比べるときは、次の項目が含まれているかをそろえて確かめます。

費用を抑えるコツ

費用を抑えるには、依頼の前に準備をしておくことが近道です。使う場所とサイズ、伝えたいこと、参考にしたいデザイン、使ってほしくない表現を1枚にまとめて渡すと、修正の回数が減ります。また、同じ形のものはまとめて頼む、ロゴやブランドの中心になるものだけにお金をかけて、ほかはAIの比重を上げる、といった分け方も効果的です。

PR｜AIBUILDERZ AI導入支援サービス

PR

AIBUILDERZ｜AI導入支援サービス

システム構築は成果報酬型。AI研修から導入・構築・定着まで一気通貫で支援

AI研修からシステムの導入・構築・定着まで、一気通貫で支援するサービスです。業務アプリの構築費は事前にいただかず、実際に稼働させ、効果をご確認いただいてからお支払いが始まります。成果報酬型での対応は、当社が小規模と定義するシステムが対象です。

• 業種・規模を問わず支援どの業務からAIやシステムに置き換えるかを一緒に決め、効果の大きい業務から順に進めます。
• システム構築は成果報酬型業務アプリの構築費は事前にいただきません。稼働させ、効果をご確認いただいてからお支払いが始まります。
• AI導入の効果を可視化置き換える業務を一覧にし、導入前後の時間から、空いた時間とかからなくなった費用を毎月記録します。
• 小さく始めて、リスクを管理影響の小さい業務から始め、AIの実行結果は担当者が確認・承認してから反映します。

サービス資料をダウンロード無料診断を申し込む

出品サイトのフリーランス

クラウドソーシングやスキルマーケットの出品サイトで、AIを使ったデザインを出品している個人に頼む方法です。1点数千円から頼めるものもあり、早く安く頼めるのが利点です。一方で、品質は人によって大きく違い、要望の伝え方や仕上がりの確認は自社の仕事になります。単発の小さな依頼や、まず試してみたいときに向いています。

デザイン制作会社

従来からデザインを請け負ってきた制作会社が、AIを制作の工程に取り入れている形です。デザイナーが仕上げるため品質が安定しやすく、ロゴやLPなど、ブランドに関わるデザインに向いています。費用は高めですが、要望の整理から修正まで任せられます。

AIクリエイティブの専門会社

画像生成AIを使った制作を専門にしている会社です。商品画像、SNSの素材、広告の画像など、同じ形のものを多く作る依頼が得意で、月額の料金を用意していることもあります。毎月まとまった量を頼みたいときに向いています。

AI導入支援の会社

デザインそのものを作るのではなく、社内でAIを使ってデザインや資料を作れるように、ツールの選定、作り方のルールづくり、社員の研修を支援する会社です。外注に頼り続けるのではなく、いずれは社内で回したい企業に向いています。社内で回す進め方は AI内製化支援とは で解説しています。

依頼先を選ぶ7つの観点

中小機構の調査では、AI・ITの導入について「適切なベンダーや製品を選定する情報が十分にある」に当てはまらないと答えた中小企業が79.8%でした（出典：中小機構『中小企業のAI等の利活用に係る実態調査』2026年3月）。AIデザイン制作代行を選ぶときは、次の7つを比べてみてください。

とくに7つ目は大切です。何でもAIで作れると言う依頼先より、AIに向かない部分をはっきり伝えてくれる依頼先のほうが安心です。

相談のときに聞いておきたい質問

相談や見積もりの場では、次のような質問をしてみてください。答え方で、依頼先の進め方がよく分かります。

期間の目安

SNSの画像やアイキャッチなら数日〜1週間程度、ロゴや資料なら2〜4週間程度、LPのデザインなら1〜2か月程度が目安です。社内の確認に時間がかかると、その分だけ延びます。確認する人と期限を、最初に決めておきましょう。

発注する側が用意するもの

ロゴのデータ、使う色とフォント、これまでのデザイン、参考にしたいデザイン、載せる文章、商品の写真などです。最初に渡す材料がそろっているほど、AIの案は狙いに近づき、修正の回数も減ります。

AIで作ったデザインに著作権はあるか

文化庁の資料では、人が指示を与えず、または簡単な指示を与えるだけでAIが作ったものは、著作物にあたらないと考えられるとしています。一方で、人がAIを道具として使い、具体的な指示や、作ったものへの加筆・修正といった「創作的寄与」があれば、著作物にあたる場合があるとしています（出典：文化庁「AIと著作権に関する考え方について【概要】」）。

つまり、AIが作ったままのデザインは、他社にまねされても権利を主張しにくいことがあります。ロゴのように独自性を守りたいデザインほど、人が手を入れて仕上げる意味は大きくなります。

既存の作品に似てしまうリスク

著作権の侵害になるかは、既存の作品との「類似性」と「依拠性」で判断されます。AIで作った場合も同じで、利用者がもとの作品を知らなくても、AIの学習に含まれていたなどの事情から依拠性が認められることがあるとされています（出典：同上）。

そのため、特定の作家名や作品名を指示に入れない、公開の前に似た作品がないかを確かめる、といった対応が大切です。文化庁の「AIと著作権に関するチェックリスト＆ガイダンス」でも、使うAIの規約の確認や、公開前の類似の確認などが挙げられています。

ロゴは商標も確かめる

ロゴや商品名は、著作権に加えて商標にも気をつけます。AIで作ったロゴが、すでに登録されている商標に似ていると、使えなくなったり、登録できなかったりすることがあります。特許庁の商標は、特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）で調べられます。大切なロゴは、弁理士などの専門家に相談しておくと安心です。

契約で決めておくこと

AIデザイン制作代行を頼むときは、次の項目を契約や発注書で決めておきましょう。

権利の扱いは納品のあとでは変えにくいため、発注の前に書面で決めておくことが大切です。社外のAIに資料を渡すときの注意は 生成AIの情報漏洩対策 もあわせてご覧ください。

デザインのルールを1つにまとめて渡す

ロゴの使い方、使う色、フォント、写真やイラストの雰囲気、使わない表現を1つの資料にまとめます。良い例と悪い例の画像を並べておくと、依頼先もAIへの指示に落とし込みやすくなります。

社内で確認する人と基準を決める

だれが、何を見て、どこまでならよしとするのかを決めます。内容の正しさ、ブランドのルール、権利の3つに分けて確認する項目を作っておくと、担当者が変わっても判断がぶれにくくなります。確認の基準が決まっていれば、依頼先が変わってもブランドの見た目を守れます。

一部を社内で作れるようにする

SNSの画像や資料の挿絵のように、量が多く、ルールが決まっているデザインは、社内で作れるようにする方法もあります。外部には新しいものやブランドの中心になるものを任せ、決まった形のものは社内で回すと、費用と速さのバランスを取りやすくなります。外注と内製の分け方は AIアウトソーシングとは でも解説しています。

安さで選び、仕上がりが社外に出せなかった

AIで作ったままの納品で、文字の崩れや不自然な部分が残っていたという失敗です。人が仕上げる範囲と修正の回数を見積もりの段階でそろえ、作例で仕上がりの水準を確かめてから頼みましょう。

ほかの作品に似ていると指摘された

公開したあとに、既存の作品やロゴに似ていると指摘されるケースです。作家名や作品名を指示に入れないこと、公開の前に似たものがないかを確かめることを、依頼先と社内の両方の手順に入れておきます。

デザインごとに印象がばらばらになった

点ごとに違う人やツールで作り、ブランドの見た目がそろわなくなる失敗です。見た目のルールを1つにまとめて渡し、確認する人を決めておくことで防げます。

元のデータがなく、自社で直せなかった

画像だけを受け取り、文字や色を少し変えたいときに毎回依頼し直すことになるケースです。編集できる元のデータを納品物に入れるかを、発注の前に決めておきましょう。

修正が続き、費用と期間がふくらんだ

要望があいまいなまま進め、方向が決まらずに修正をくり返す失敗です。最初に使う場所、伝えたいこと、参考のデザインを1枚にまとめ、案を並べた段階で方向を1つに絞ってから仕上げに進みます。どの失敗も、発注の前に決めておくことで多くは防げます。