Case Study
SEO記事の制作とリライトを、記事作成ツール(AI)と外注の分業から、AIの下書きと人の確認に置き換えた事例
会社複数のWebメディアを運営する小規模な会社
この会社では、SEO記事(検索から読まれることを狙った記事)を、新しい記事とリライト(書き直し)の両方で回しています。AIは以前から使っていました。外注のライターが記事作成ツール(AI)で本文を書き、アイキャッチ画像はChatGPTとCanvaで作っていました。それでも、ツールが出した文の手直し、画像づくり、入稿、書き直す記事選びは人の手に残っていました。2026年5月に始めたメディアでは、下書きをAI(Claude)が、画像づくりとWordPressへの投稿をプログラムが受け持ち、書き直す記事の候補も検索順位のデータから出します。新しい記事1本あたりの人の作業は約2時間から約10分に、ライターの時給で換算した月の人件費は約17.5万円から約1.7万円になりました(新しい記事とリライトを月20本ずつ進めた場合。いずれも概算)。
- 業態
- Webメディアの運営(小規模な会社)
- 対象の業務
- SEO記事の制作とリライト(キーワード選び・執筆・画像・入稿・順位の確認)
- 比べた時期
- 前は2022〜2024年の外注と記事作成ツール、後は2026年5月から
- 比べた本数
- 1か月に新しい記事20本とリライト20本
- 使った道具
- Claude、Python、WordPress、Google Search Console、Google Analytics(前は記事作成ツール、ChatGPT、Canva)

Key Numbers
数字で見る変化
- 新しい記事1本の人の作業時間
- 前は約2時間後は約10分
- いずれも概算。外注のライターとSEOディレクターの作業を合わせた時間
- 月の人件費(ライターの時給で換算)
- 前は約17.5万円後は約1.7万円
- いずれも概算。新しい記事20本とリライト20本。時給2,500円で換算
Background
導入の経緯
-
2022年〜
記事は外注のライターに頼んでいた
払い方は、文字単価、1本単価、時給とライターごとに違いました。書き上がった原稿は社内で確かめ、WordPressに入稿していました。
-
2024年
記事作成ツール(AI)で書いていた
2024年には記事作成ツールを月65,000円(税抜)で使い、ライターはツールで本文を書いていました。アイキャッチはChatGPTとCanvaで作り、入稿の一部はクラウドソーシングで頼んでいました。下書きは速くなりましたが、手直し、画像、入稿、書き直す記事選びは人の手に残りました。
-
2026年5月
新しいメディアで、流れを組み直した
新しく始めたメディアでは、下書きを速くするだけでなく、ツールの外に残っていた作業まで含めて流れを組み直しました。記事作成ツールは使わず、下書きはClaude、画像と入稿はプログラムに任せています。
Issues
置き換える前の課題
-
AIが書いた文を、手で直していた
本文は、外注のライターが記事作成ツール(AI)で書いていました。ただ、ツールが出す文はサイトの記事の型や言い回しにそのまま合わず、見出しの立て方や表現を手で直す必要がありました。書き上げるまでに1本約1時間(概算)かかっていました。
-
アイキャッチ画像を1枚ずつ作っていた
アイキャッチは、ChatGPTで画像を作り、Canvaで記事の題を入れて仕上げていました。思うような画像が出ないと作り直しになり、1枚に約20分(概算)。月20本では、意外に大きな時間でした。
-
確認と入稿が人の手に残っていた
SEOディレクターが、原稿がキーワードの基準を満たしているかを確かめ、WordPressに入稿していました。入稿の一部はクラウドソーシングで頼んでいました(時給1,500円)。確認と入稿で1本約30分(概算)です。
-
書き直す記事を、人が選んでいた
公開した後は、Search Consoleで検索順位を見て、書き直す記事を選んでいました。どれから直すかを決めてライターに頼み、直った原稿を確かめて入稿し直します。リライト1本に約1.5時間(概算)かかっていました。
Approach
アプローチと導入の流れ
-
工程の洗い出し
記事づくりを、公開の後まで工程に分けた
キーワード選び、執筆、確認、アイキャッチ、入稿、公開後の順位確認とリライトまでを工程に分け、誰が何をしているかを書き出しました。
できたもの工程表(新しい記事5工程・リライト3工程、担当つき)
-
工数の算出
工程ごとの時間を数えた
1本あたりの時間を工程ごとに出し、新しい記事とリライトを月20本ずつ進めたときの合計を出しました。月に約70時間(概算)。その多くは、記事作成ツールの外に残った手作業でした。
できたもの工程ごとの時間表(月 約70時間の内訳。アイキャッチだけで月 約6.7時間)
-
データ整備
記事の型と書き方を、1つの指示書にまとめた
目次、比較表、よくある質問、問い合わせへの案内など、記事の部品と並べ方、書き方の決まり、使わない言い回しを指示書にまとめました。狙うキーワードの一覧と、検索順位のデータも1か所に集めました。
できたもの記事の指示書(記事の部品18種と書き方の決まり)、キーワードの一覧、順位データの置き場
-
構築
下書きから入稿までを、1本の流れにつないだ
Claudeが指示書に沿って構成と本文を下書きし、Pythonのプログラムがアイキャッチ画像をひな形から作って、WordPressに下書きとして投稿します。公開後は検索順位のデータを取り込んで書き直す記事の候補を出し、書き直しの案もAIが作ります。アイキャッチを人が作る工程は、ここでなくなりました。
できたもの下書き → アイキャッチ生成 → WordPressへの下書き投稿のプログラム、順位データの取り込みと候補出し
-
業務の削減
人の作業を、確かめて公開することに絞った
AIが作るのは下書きまでです。人は、何を書くかを決めることと、公開の前に内容を確かめることに絞りました。記事作成ツールと入稿の外注は、新しいメディアでは使っていません。
できたもの人の作業は1本 約2時間 → 約10分(概算)
Before → After
工程がどう変わったか
-
キーワードを選び、ライターに発注する
SEOディレクター・約10分
人が続ける
キーワードの一覧から、20本分をまとめてAIに頼む
SEOディレクター・1本 約2分
-
記事作成ツールで本文を書き、手で直す
外注のライター・約1時間
AIに任せた
Claudeが指示書に沿って構成と本文を下書きする
人の作業なし
-
原稿がキーワードの基準を満たしているかを確かめる
SEOディレクター・約20分
人が続ける
公開前に内容を確かめて直す(基準は指示書に入れた)
SEOディレクター・約8分
-
ChatGPTで画像を作り、Canvaで題を入れてアイキャッチを作る
社内・外注・約20分
人の工程がなくなった
プログラムがひな形から自動で作る
人の作業なし
-
WordPressに入稿する
SEOディレクター・外注・約10分
人の工程がなくなった
プログラムが下書きとして投稿する
人の作業なし
-
Search Consoleで順位を見て、書き直す記事を選ぶ
SEOディレクター・約15分
人の工程がなくなった
プログラムが順位データから候補を出す
人の作業なし
-
記事作成ツールで書き直す
外注のライター・約1時間
AIに任せた
Claudeが書き直し案を作る
人の作業なし
-
書き直した原稿を確かめ、入稿し直す
SEOディレクター・約15分
人が続ける
書き直し案を確かめて公開する
SEOディレクター・約10分
Tools
使った道具と月額
-
置き換える前
記事作成ツール(AI)
役割本文の下書き。外注のライターが使っていた。
月額月65,000円税抜
-
置き換える前
ChatGPT・Canva
役割ChatGPTでアイキャッチに使う画像を作り、Canvaで記事の題を入れて仕上げていた。
月額—
-
置き換えた後
Claude(生成AI)
役割記事の構成、本文、目次、比較表、よくある質問と、リライトの案を下書きする。記事の部品と書き方の決まりをまとめた指示書に沿って書かせる。
月額月 約1.6万〜3.2万円税抜・概算。時期によって料金プランが違い、記事を作った月は約3.2万円。会社全体の利用額で、記事制作の分は切り分けていない
-
置き換えた後
Python(プログラム)
役割アイキャッチ画像を決まったデザインのひな形から作り、記事をWordPressに下書きとして投稿する。検索順位のデータも取り込む。外部の画像生成サービスは使わない。
月額追加の費用なし
-
前後とも
WordPress
役割記事を公開する場所。
月額追加の費用なし
-
前後とも
Google Search Console
役割検索順位を見て、書き直す記事を選ぶ。置き換えた後は、データの取り込みと候補出しをプログラムが行う。
月額無料
-
前後とも
Google Analytics
役割記事ごとの読まれ方を見る。
月額無料
Workflow
作業の流れ(前と後)
人が行う工程AI・プログラムが行う工程
Before置き換える前
新しい記事(1本)
-
キーワードを選び、ライターに発注する
担当SEOディレクター時間約10分概算
-
記事作成ツール(AI)で本文を書き、出てきた文をサイトの書き方に合わせて直す
担当外注のライター時間約1時間概算
-
原稿がキーワードの基準を満たしているかを確かめる
担当SEOディレクター時間約20分概算
-
ChatGPTで画像を作り、Canvaで題を入れてアイキャッチに仕上げる
担当社内・外注時間約20分概算
-
WordPressに入稿する
担当SEOディレクター・クラウドソーシングの外注時間約10分概算
公開した後のリライト(1本)
-
Search Consoleで検索順位を見て、書き直す記事を選ぶ
担当SEOディレクター時間約15分概算
-
記事作成ツールで書き直す
担当外注のライター時間約1時間概算
-
書き直した原稿を確かめ、入稿し直す
担当SEOディレクター時間約15分概算
After置き換えた後
新しい記事(1本)
-
キーワードの一覧から、20本分をまとめてAIに頼む
担当SEOディレクター時間1本あたり約2分概算
-
構成、本文、目次、比較表、よくある質問を、指示書に沿って下書きする
担当AI(Claude)時間人の作業なし
-
アイキャッチ画像をひな形から作り、記事をWordPressに下書きとして投稿する
担当プログラム(Python)時間人の作業なし
-
内容を確かめて直し、公開する
担当SEOディレクター時間約8分概算
公開した後のリライト(1本)
-
検索順位のデータを取り込み、書き直す記事の候補を出す
担当プログラム(Python)時間人の作業なし
-
候補の記事の書き直し案を作る
担当AI(Claude)時間人の作業なし
-
書き直し案を確かめ、公開する
担当SEOディレクター時間約10分概算
Results
時間と費用の変化
-
新しい記事1本あたりの人の作業時間
数値はいずれも概算
変化は約1時間50分減
前約2時間
後約10分
外注のライターとSEOディレクターの作業を合わせた時間。前は、キーワード選び・執筆と手直し・確認・アイキャッチ・入稿の合計。後は、AIへの依頼と公開前の確認。
-
リライト1本あたりの人の作業時間
数値はいずれも概算
変化は約1時間20分減
前約1.5時間
後約10分
前は、書き直す記事選び・書き直し・確認と入稿し直しの合計。後は、候補の書き直し案を確かめて公開する時間。
-
1か月の作業時間(新しい記事20本とリライト20本)
数値はいずれも概算
変化は約63時間減
前約70時間
後約7時間
1本あたりの時間に、月の本数を掛けた値。
-
ライターの時給で換算した1か月の人件費
数値はいずれも概算
変化は約15.8万円減年 約190万円
前約17.5万円
後約1.7万円
1か月の作業時間に、SEO記事の執筆とリライトを時給で頼んでいたライターの時給(2,500円。請求書の額)を掛けた値。道具代は含まない(道具と月額は上の表)。
Summary
まとめ
AIは以前から使っていましたが、人の手が要る作業は、記事作成ツールの外にいくつも残っていました。いまは、下書き、アイキャッチ、入稿、書き直す記事の候補出しまでを、AIとプログラムが受け持ちます。人が行うのは、何を書くかを決めることと、公開の前に確かめることです。概算の数字は、記録がそろい次第、実績に直します。AIをすでに使っていても、工程ごとの時間を数えてみると、まだ置き換えられる作業が見えてきます。

Other Cases
